Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер сыграла ключевую роль в прекращении холодной войны. Она помогла убедить Рональда Рейгана в том, что Михаил Горбачёв, вскоре ставший Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза, отличается от своих предшественников, заявив: «Мне нравится господин Горбачев. Мы можем вести дела вместе». Как считает старший научный сотрудник Института Катона, эксперт по внешней политике Дуг Бэндоу, настало время и для Джо Байдена выбрать новый подход к России, и предстоящая встреча с Женеве с Владимиром Путиным — отличное время для этого.
Как пишет эксперт в статье для The American Spectator, сегодня между Америкой и Россией не существует конфликтов в сфере фундаментальных интересов. Между ними нет никаких территориальных претензий, никакого глобального соперничества, никаких враждебных идеологических противоречий. Сегодняшняя Россия очень похожа на Российскую Империю: Москва требует от иностранных государств уважения, а главное — чтобы те учитывали её геополитические интересы, чтобы её включили в процесс принятия международных решений и соблюдали неприкосновенность её границ.
Даже Владимир Путин, пишет Бэндоу, никогда не был особенно настроен против Америки.
После терактов 11 сентября Путин проявлял участие и был готов прийти Соединённым Штатам на помощь, и Россия долгое время предлагала им тыловую поддержку при проведении их операций в Афганистане. Но, к сожалению, Вашингтон и Брюссель упустили шанс и безрассудно «растратили» первоначальную доброжелательность и расположение Путина.
«Некогда великий русский медведь был повержен, и, казалось, надолго выведен из строя. Поэтому западные правительства глумились над своим поверженным «партнёром». Союзники лгали и Горбачеву, и Ельцину о расширении НАТО, разрушили Сербию, давнего российского друга, способствовали возникновению «цветных революций» в Грузии и на Украине и поддерживали их, пообещали включить обе эти страны в трансатлантический альянс и поощряли уличный путч против избранного, хотя и коррумпированного, в целом пророссийского президента на Украине. Всё это время Запад оправдывал свои действия, заявляя, что никто не имеет права на сферу влияния, а Вашингтон, вмешиваясь в дела других государств, вступает от имени всего человечества», — пишет эксперт.
Он убеждён, что Америке пора договариваться и заключать сделку. Байден и может стабилизировать отношения, которые слишком важны, чтобы разрушить их окончательно, и контуры возможных предложений наметить несложно. Для обеих сторон должно быть запрещено вмешательство в выборы. Под запретом должны быть и операции в киберпространстве, за исключением сбора разведданных, что является неотъемлемой частью международных отношений.
Что еще более важно, продолжает автор материала, США и их союзники по НАТО должны предложить прекратить расширение блока. США должны пообещать, что в список стран-членов НАТО не будут добавлены ни Грузия, ни Украина. Их включение в состав НАТО не в интересах Америки, поскольку они станут причиной конфликтов и противоречий в Североатлантическом союзе и могут спровоцировать реакцию со стороны России.
В свою очередь, Москва должна прекратить поддерживать украинских сепаратистов, а Киев должен выполнить своё обещание и предоставить более широкую автономию Донбассу. В политическом и военном плане Украина должна быть нейтральной, но у неё будет возможность самостоятельно решать свою экономическую судьбу. И хотя такой компромисс может вызвать недовольство украинцев, США должны чётко дать понять, что американцы не придут — идёт ли речь о военной помощи сегодня или военнослужащих и, возможно, ядерном оружии завтра.
Кроме того, полагает Дуг Бэндоу, США и Россия должны признать, что помимо серьёзных проблем будет и геополитическая конкуренция. Поэтому Байден и Путин могли бы начать непростой переговорный процесс или какой-нибудь «торг». Вашингтон и Москва могли бы сотрудничать в борьбе с терроризмом после того, как Вашингтон выведет войска из Афганистана. Россия могла бы отказаться от своего участия в делах Кубы и Венесуэлы и ужесточить санкции в отношении Северной Кореи, а США могли бы уйти из Сирии и оставить Ливию. И дополнительных договорённостей, которые могут оказаться интересными для сторон, может быть сколько угодно.
«
Россия как великая держава (хотя уже и не сверхдержава), обладающая ядерным оружием, заслуживает большего внимания. Не потому, что Путин ни в чём не виноват, и не потому, что действия Москвы не представляют собой опасности, а потому, что авторитарный медведь — это сегодняшняя реальность. Америке лучше продуктивно взаимодействовать с Москвой, чем представлять себе, что благодаря изоляции и конфронтации Россия станет лучше, а мир — безопаснее. Вашингтон уже пережил одну холодную войну с Москвой. Учитывая появление на горизонте всё более мощного Китая, Америка должна избегать повторения войны», — заключает эксперт The American Spectator.
Источник 
Свежие комментарии