На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Зарубежная пресса

47 678 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Евтушенко
    А чем  ты, ненавидящая  СССР, отличаешься  от неонацистов, ненавидящих СССР? НИЧЕМ!Роман Протасевич
  • Владимир Евтушенко
    Крым стал  русским в 1794  году.Выходки британско...
  • Владимир Евтушенко
    Причём  населённая  на  90% предками  белорусов  и русских. Самих литовцев  там было  на пальцах можно посчитать.Обезумевшая, крош...

NYT: Почему санкции против России будут иметь неприятные последствия?

The New York Times находит доводы в пользу того, что антироссийские санкции окажутся более разрушительными для американских интересов, чем действия России на Украине.



Американское правительство склонно видеть в санкциях против России недорогостоящую политику, которая в конечном счете заставит Владимира Путина изменить свой курс на Украине.

Но это расхожее мнение затеняет значительные затраты. Также, как БПЛА, призванные бороться с исламским терроризмом, своими ударами, возможно, привлекли большее число людей к воинственному исламизму, чем устранили, так и защитники санкций не хотят считаться с непредвиденными последствиями этой политики, которые могут оказаться еще более разрушительными для американских интересов, чем агрессия Кремля на Украине.

Во-первых, прибегая к экономическим и финансовым санкциям против России, США - архитектор и крупнейший бенефициар глобальной системы торговли и финансов - вредит российской интеграции в эту систему. Годы взаимовыгодного прогресса, которые привели 140 млн. россиян в орбиту глобального экономического управления, в настоящее время вызывают сомнения. Даже если санкции добьются успеха и приведут к изменению политики Кремля на Украине, американская цель интеграции России в мировую экономику окажется подорванной.

Во-вторых, использование санкций дает другим странам урок стратегической опасности интеграции в ведомую американцами глобальную финансовую систему.

В-третьих, без сомнения, санкции нанесли урон ведущим российским компаниям, как государственным, так и связанным с ним. Однако побочный ущерб для частного независимого предпринимательства в России оказался неизмеримо хуже.
Самые смелые западники среди малого предпринимательского класса России оказались без защиты, а государственные банки и энергетические корпорации продолжают пользоваться покровительством правительства страны.

В-четвертых, вводя санкции в отношении России, которая и без того оказалась на пути в нисходящую экономическую спираль, Вашингтон предоставил Путину мощный политический инструмент, который позволяет ему снять с себя ответственность за последствия своих пагубных решений на Украине. Американские санкции выбрали прекрасное время, чтобы обеспечить алиби Путину, чем он умело и воспользовался, запутав российский народ относительно реальной причины его экономических бед.

В-пятых, даже если санкции тщательно выверены и имеют своей целью наказать конкретные персонажи, просты россияне, несущие реальные расходы из-за высокой инфляции, краха рубля и замедления экономики, чувствуют, что санкции направленны именно против них. Понятно, что чувство того, что на них нападают, породило явление "сплочения вокруг флага". В итоге, с одной стороны, мы видим высокие рейтинги одобрения Путина, с другой, полную маргинализацию несогласных диссидентов.

Если в ближайшие месяцы и годы Россия столкнется с большой экономической турбулентностью, Америка окажется перед гораздо более серьезными проблемами, чем сегодня. Если нанесенные из вне экономические удары углубят кризис в стране, Россия может стать более воинственной. Кроме того, более глубокий спад в России ухудшит экономические трудности ЕС с потенциальной цепной реакцией по всему миру.

Переговоры, затрагивающие одну только Украину, как те, которые прошли в Минске в прошлом месяце, в лучшем случае произведут временное перемирии в конфликте между Россией и Западом. Только более широкое соглашение по региональной безопасности может окончательно закончить этот конфликт. А облегчение режима санкций стоит использовать в качестве разменной монеты в достижении сделки, которая будет соблюдаться.

Стоит напомнить, что после распада Советского Союза, США столкнулись с кошмарным сценарием России, погруженной в хаос. Правительство оказалось банкротом, а его способность контролировать свою территорию и большой ядерный арсенал вызывало опасения. В то время Вашингтон пришел к выводу, что такая слабая Россия будет представлять собой серьезную угрозу для национальной безопасности США. Почему сегодня этот прогноз должен выглядеть иначе?

Источник


наверх