The Guardian Что нужно выпить за выход Великобритании из Евросоюза? Таким вопросом задался одиозный ведущий одного из государственных российских телеканалов Дмитрий Киселев в своем недавнем напичканном идеологизмами телешоу.
«Стаканчик шотландского виски? Тогда решат, что вы – сепаратист, - размышлял ведущий.
В конце концов Кисилев все же решил, что лучшим способом отпраздновать уход Великобритании будет вместить весь Евросоюз в одном бокале, а именно слить традиционные напитки различных стран в одно ведерко и хорошенько перемешать. Получившиеся в результате неимоверная адская смесь и станет тем совершенным напитком, с которым можно поддержать тост о выходе Великобритании.
Подобный взгляд на Евросоюз как на бастион своевольной «политической корректности», выступающий против здоровых традиционных ценностей и разрушающий национальные суверенитеты, звучит как будто процитированное высказывание из листовки Партии за независимость Великобритании, однако он в точности отображает долговременное отношение Москвы в европейскому блоку. С учетом того факта, что Евросоюз ввел против России санкции после аннексии ею украинского Крыма, этот подход помогает понять, по каким причинам Москва хотела бы увидеть европейский блок ослабленным.
Еще до голосования сторонники сохранения членства Великобритании в Евросоюзе заявляли, что Путин будет единственным мировым лидером, который поприветствует Брэкзит – предположение, которое российский президент с негодованием отверг.
«Мы внимательно следили за тем, что происходит, но никак не влияли на этот процесс и даже не пытались этого делать», - заявил Путин на следующий день после референдума. Брэкзит, считает Путин, явился результатом раздражения от субсидирования Великобританией более слабых экономик и «самоуверенности и поверхностного отношения к решению судьбоносных вопросов для своей собственной страны и для Европы в целом со стороны руководства Великобритании».
Путин заявил, что обвинения накануне референдума в том, что Россия поддерживает Брэкзит, являлись «некорректной попыткой повлиять на общественное мнение», и подчеркнул, что еще более некорректным является обсуждение позиции Россию после голосования: «Это не что иное как проявление низкого уровня политической культуры».
Тем не менее, за последние недели российский эфир был переполнен нескрываемым злорадством, а некоторые политики и официальные лица даже открыто выражали поддержку итогам голосования.
Мэр Москвы Сергей Собянин после окончания голосования написал в своем Твиттере о том, что без Великобритании в Евросоюзе теперь будет легко добиться отмены санкций против России. Как США, так и Евросоюз ввели санкции против России после аннексии украинского Крыма и вмешательства в конфликт на востоке Украины. Санкции были продлены еще на шесть месяцев в июне этого года, однако, по утверждениям дипломатов, добиться следующего единодушного решения о продлении станет сложной задачей. Великобритания, наряду с Германией, занимала самую непримиримую позицию в деле поддержки санкций, в то время как такие страны как Италия, Греция и Венгрия выступали за возобновление финансовых и торговых связей с Россией.
«Не секрет, что Россия настойчиво и активно работает, пытаясь уговорить отдельных членов Евросоюза выступить против продления санкций, - заявил в четверг парламентскому комитету министр иностранных дел Филип Хаммонд. – Боюсь, что в будущем в подобных ситуациях Евросоюз без Великобритании в качестве влиятельного игрока не сможет продолжать предпринимать и поддерживать решительные меры против России».
Немногие россияне в мире бизнеса выразили радость по поводу Брэкзита, многие считают, что негативный эффект на глобальные рынки так же плохо отразится и на России. Бывший министр финансов Алексей Кудрин, однако, уверен, что негативные экономические риски для российского рынка будут минимальными, поскольку главную роль играют в этой ситуации политические дивиденды.
«Экономические последствия еще неочевидны, - говорит Константин фон Эггерт, ведущий и комментатор по международным делам на телеканале «Дождь» - Очевидно лишь то, что в ближайшие два года Евросоюз будет занят Брэкзитом. Это подрывает позиции одного из крупнейших противников Москвы и оставляет Евросоюз в руках куда более дружественно настроенных наций».
Президент Армении Саргсян, президент Беларуси Лукашенко, президент России Путин, президент Казахстана Назарбаев и президент Кыргызстана Атамбаев после заседания Евразийского экономического союза в Москве, 2014 год.
Бывший посол США в России Майкл МакФол написал в своем Твиттере, что решение в пользу выхода из Евросоюза стало «огромной победой для внешнеполитических задач Путина».
В последние годы Путин активно развивал свой собственный проект, альтернативный Евросоюзу – Евразийский экономический союз. К нему присоединились Казахстан, Кыргызстан, Беларусь и Армения. Привязать к проекту Украину было основной задачей Путина, но его усилия пошли прахом после революции на Майдане и бегства тогдашнего украинского президента Януковича из страны в феврале 2014 года. Критики называют Евразийский союз обновленной версией Советского Союза, однако Путин предпочитает противопоставлять его Европейскому Союзу как равного.
Борис Титов, российский бизнес-омбудсмен написал в своем Фейсбуке после окончания референдума о том, что выход Великобритании из Евросоюза знаменует собой смещение центра политической тяжести в сторону Евразии в ближайшие годы.
«Великобритания – на выход!!! По моему мнению, самым важным долгосрочным последствием всего этого станет то, что выход оторвет Европу от англосаксов, т.е. от США, - написал он. - Речь идет не о независимости Великобритании от Европы, речь идет о независимости Европы от США».
В несколько сумбурном геополитическом анализе ситуации, представляющем «англосаксонскую» ось Великобритании и США как доминирующую в Европе, Титов считает, что выход Великобритании означает формирование «единой Евразии» в ближайшее десятилетие.
Все это может звучать забавно, однако Кремль методично продолжает способствовать углублению раскола в Евросоюзе и оказывает поддержку усилению различных евроскептических партий, у которых связи с Кремлем гораздо прочнее и дружественнее, чем с правительствами собственным государств.
«В 1960-е и 1970-н годы Советский Союз проводил политику, направленную на провоцирование разлада между США и Европой и между различными европейскими странами, - говорит фон Еггерт. – Сегодняшняя политика точно такая же, но, как оказалось, особо ничего делать и не нужно, все происходит само собой».
Свежие комментарии