Присоединение Крыма многие восприняли как агрессию, пишет австрийский Der Standard. Однако в действительности это была попытка хоть как-то защитить границы России от приближения НАТО. Для этих целей создается и идея «русского мира», который должен сыграть роль буфера между Россией и Западом, считает издание.
«Захват Россией Крыма и гражданская война на востоке Украины привели Европу в состояние шокового остолбенения, – пишет журналист австрийской газеты Der Standard. – Впервые со времен Второй мировой войны государство с помощью военных средств изменило свои границы не в пользу соседа». Это сразу пробудило страхи перед «экспансивной российской империей», особенно в Восточной Европе, пишет автор.
По мнению издания, украинский кризис продемонстрировал глубокое отчуждение, существующее между Европой и Россией. «Однако беспощадным завоевателем, которым иногда упрощенно представляют Владимира Путина, он не является», – уточняет Der Standard. Как утверждает автор статьи, действия Кремля продиктованы не территориальными претензиями, а страхом.
Как сообщается в статье, в Москве господствует убеждение, что Америка пытается ослабить и расколоть Россию. Серьезные тому подтверждения Россия видит в расширении НАТО на восток и планах по строительству американского ракетного щита в Европе, пишет австрийский журналист. Впрочем, протестные движения в собственной стране в 2012 году Кремль интерпретировал так же, уточняет издание.
«К страху добавляются разочарование и чувство уязвленного самолюбия, – считает автор. – Здесь считают, что попытка сближения с Западом привела к неравноправным отношениям».
Как объясняет ситуацию российский политолог Сергей Караганов, «после того как Запад, как ему показалось, победил в холодной войне, он проводил фарисейскую политику отбрасывания России», сопоставимую с версальской политикой в отношении Германии после 1918 года, только «в бархатных перчатках».
Свержение «верного Москве украинского президента Виктора Януковича вызвало в Кремле панику»,сообщает Der Standard. Если бы не возникло опасности вступления Украины в НАТО, Россия не реагировала бы так остро, отметил Сергей Караганов. «Две тысячи километров границы с чужим военным блоком – это абсолютно неприемлемая ситуация, повод для большой войны», – цитирует издание слова российского политолога.
По мнению австрийской газеты, включение Крыма в состав России было осуществлено в первую очередь из соображений политической безопасности, «даже если Путин мифологически обосновал его единением “русского мира”», пишет издание. «Конфликт на востоке Украины поддерживается в состоянии брожения, потому что Москва делает ставку на то, что НАТО не примет государство с территориальными разногласиями», – утверждает автор.
При этом издание уточняет, что понятие «русского мира» служит не для того, чтобы оформить притязания на чужие территории, а для того, чтобы обосновать влияние на буферные государства, которые, по представлениям Москвы, должны находиться между Россией и Западом.
Кремль делает упор на культурное сходство, пишет автор. В идеологическом отношении «русский мир» должен служить моделью, противостоящей претензиям современного западного мира на универсальность его ценностей, считает Der Standard.
Свежие комментарии