The Daily Beast "Старая гвардия" американских правых приветствует Путина, так как тоскует по временам, когда геи скрывали свою ориентацию, а христианство царило повсюду, пишет обозреватель The Daily Beast Джеймс Кёрчик.
Во времена "холодной войны" существовал термин "полезный дурак", напоминает автор.
Кёрчик полагает: в последние годы Россия культивирует "новую породу не менее доверчивых полезных дураков", причем, как ни парадоксально, среди так называемых "палеоконсерваторов" - западных правых определенного толка.
Президент Путин, по-видимому, выбрал для своей страны новую роль в мире - роль защитника "традиционных ценностей". Кёрчик замечает, что это радикальная смена имиджа. Во времена СССР "Москва с ее коллективизмом, насильственным экспансионизмом и атеизмом была угрозой для всего, чем дорожила американская консервативная коалиция рыночников, "ястребов" из оборонного истеблишмента и христианских активистов".
Теперь же "циничные слова Путина о защите моральных и этнических норм завоевали ему поклонников в архитрадиционалистском, изоляционистском крыле консервативного движения - среди палеоконсерваторов", утверждает автор.
"Крестный отец" палеоконсерватизма Пэт Бьюкенен недавно расхвалил Путина за закон о запрете "пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних". Кёрчик пишет: "За этим законом последовала волна насилия на почве гомофобии в России, а правительства демократических стран, в том числе США, выразили свой протест".
По мнению автора, палеоконсерваторы ностальгируют по временам, когда в Америке была расовая сегрегация, геи скрывали свою ориентацию и существовали квоты на прием евреев в университеты. Бьюкенен пишет: "То, что Америка приняла аборты по желанию, гомосексуальные браки, порнографию, сексуальную распущенность и всю совокупность голливудских ценностей" подтверждает правоту Путина, когда он критикует США.
Кёрчик возражает: "Но если судить об обществе по этим социальным критериям консерваторов, именно у России плохие показатели, не у Америки. Россия занимает первое место в мире по абортам и разводам. В прошлом году Госдепартамент США причислил Москву к категории стран, где меньше всего делается для борьбы с торговлей людьми". По мнению автора, Бьюкенен либо не в курсе фактов, либо сознательно их игнорирует, чтобы изобразить Россию бастионом добродетели. "Вот до чего Бьюкенен восхищен атакой Путина на геев", - пишет Кёрчик.
У американских палеоконсерваторов есть и другие поводы восторгаться Путиным. "Он энергично защищает национальный суверенитет или, точнее, идею, что авторитарным правительствам должны сходить с рук самые ужасные нарушения прав человека, вплоть до геноцида, а Запад не должен ни наказывать их, ни вмешиваться", - пишет автор. Палеоконсерваторы полагают, что Америка вообще не должна соваться в дела других государств. А наднациональные организации вроде ООН и ЕС страшат палеоконсерваторов, кажутся им чем-то вроде обновленной "советской империи".
Автор находит еще более глубокие корни уважения палеоконсерваторов к путинской России: "Путин напоминает им о ценностях, которые сделали Америку великой до того, как американское общество опустошили катастрофы - мультикультурализм и космополитизм". Так, Уильям Линд уверяет, что именно Россия сегодня воплощает традиционные ценности, отвергнутые постхристианским Западом, и призывает не путать Россию с СССР. По его словам, Российская империя была "бастионом христианской монархии, ненавистным революционерам, якобинцам и демократам". Кёрчик комментирует: "Весьма четкое отречение от демократии как таковой". По мнению автора, у демократов действительно были причины ненавидеть царизм: еврейские погромы, колоссальное социальное неравенство. Кёрчик не удивляется, что палеоконсерваторы романтизируют "отсталое аграрное общество" (они и по американскому Югу тоскуют).
Автор заключает: "Палеоконсерваторы признаются в любви к Америке, но они верны именно старой Америке. Сегодня они видят страну, где растет расовое многообразие, терпимо относятся к гомосексуализму, процветает урбанизация, есть другие признаки прогресса, - видят и не могут поделать ничего, кроме как ворчать". А вот путинскую Россию - "жестокое общество, которое отличается насилием на почве национализма, социальным распадом, внутренним авторитаризмом и агрессией за рубежом", по определению автора - палеоконсерваторы считают образцом для подражания. И это их исчерпывающе характеризует, заключает Кёрчик.
Свежие комментарии