Не пустить Россию на Олимпиаду в Рио
Россию нельзя допускать к Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро, если она не положит конец своей практике допинга и не сменит полностью прогнившее спортивное руководство страны, - так категорично начинает свою редакционную статью газета Times.
Успех в спорте всегда дается дорогой ценой.
Обнародованные бывшим главой Всемирного антидопингового агентства Диком Паундом данные являются страшным обвинением в адрес руководства мировой легкой атлетики – оплота всего олимпийского движения. Огромная взятка, которую потребовал один из российских спортивных чиновников от опасающегося разоблачения спортсмена-мошенника, - кажется, всего лишь верхушка огромного коррупционного айсберга. Если верить Паунду, свыше 1400 результатов допинг-анализа были уничтожены директором лаборатории, чтобы избежать дальнейшего расследования.
Применение допинга российскими спортсменами – широко распространенная практика, доставшаяся им в наследство от советской системы, в которой для победы коммунистического спорта годились все средства. Расследование, начатое французскими властями в отношении Ламина Диака, недавно ушедшего в отставку главы Международной ассоциации федераций легкой атлетики (IAAF), заставляет с уверенностью предполагать, что Москвой гниение не ограничивается. Не случайно Паунд заявил в понедельник, что практически все результаты легкоатлетических соревнований лондонской Олимпиады 2012 года искажены, а все полученные российскими спортсменами медали требуют тщательного пересмотра.
Суммы, о которых идет речь, пока кажутся существенно ниже тех, что задействованы в скандале с ФИФА. Репутационный ущерб для спорта, однако, неизмеримо выше. Коррупция в ФИФА касалась подтасовки результатов голосования в выборе места проведения очередного чемпионата мира. Она не затрагивала непосредственно спортивных результатов соревнований. IAAF, про сути дела, подорвала доверие всех тех многочисленных спортсменов, которые выходили на старт без применения допинга. Она подвела миллионы зрителей, считавших, что следят за честным состязанием силы и мастерства. Теперь ей предстоит не только провести самую решительную чистку в своем спорте, но и восстановить доверие к себе целого поколения, привыкшего смотреть на спортивных кумиров, как на образец чистоты и порядочности.
Именно такая задача стоит теперь перед лордом Себастьяном Коу. Сам олимпийский чемпион, а теперь кандидат на пост президента IAAF, с возмущением воспринял сообщения СМИ о подтасовке результатов допинг-анализов, назвав ее оскорблением спорта и грубым подрывом доверия. На самом деле обнародованная газетой Sunday Times и немецким телеканалом ARD информация ставит под сомнение ни много ни мало 146 медалей, завоеванных на различных международных соревнованиях. Она требует самого тщательного расследования.
Лорд Коу должен возглавить радикальную реформу в своем спорте. Он занимает высокий пост в IAAF с 2007 года и еще на прошлой неделе высоко отзывался о деятельности Ламина Диака. Когда Диак уходил в отставку после 16 лет работы во главе IAAF, Коу воздал должное своему предшественнику за его "духовное лидерство". Ничего себе "дух". И ничего себе "лидерство", - с нескрываемым сарказмом комментирует Times.
До нынешнего скандала лорд Коу считал, что Россия должна оставаться в семье мировой легкой атлетики, так как это может способствовать реформам. Теперь такой подход кажется откровенно неверным. Российская федерация легкой атлетики должна быть исключена из всех международных соревнований до тех пор, пока в ней не произойдет самое радикальное очищение. Все уличенные в применении допинга спортсмены должны быть пожизненно дисквалифицированы. За работой спортивных лабораторий должен вестись самый тщательный контроль. Если только будут выявлены новые нарушения, Россию нельзя допускать к Олимпийским Играм в Рио-де-Жанейро в следующем году.
Лорд Коу должен действовать быстро и решительно. Это самый трудный забег в его жизни, резюмирует Times.
Новый Джеймс Бонд не покорил Америку
Times рассказывает о вялом начале проката фильма "Спектр" в США и плохих рецензиях на фильм в местной прессе.
Сам Джеймс Бонд, по мнению нескольких американских культурных экспертов, является усталым символом британского пост-имперского чувства неполноценности.
Если британские критики впали в некое подобие экстаза, то американские приняли 24-ю картину об агенте 007 более чем прохладно. New York Times назвала суперзлодея в исполнении Кристофера Вальса скучным. NewYorker полагает, что Сэм Смит, исполняющий заглавную песню в фильме, "звучит, как будто он отстегнул ремень безопасности, но забыл его снять". По мнению Wall Street Journal, в "Спектре" полно не только плохих вещей, но и просто гнетущих, когда ты чувствуешь, как сверло входит в твой череп. Убийственная рецензия в Daily Beast вообще называется "Почему Джеймсу Бонду пора на пенсию".
Austin Chronicle называет фильм вялым и механистичным. Некоторые издания критикуют фильм за шаблонность: "Есть тонкая грань между тем, чтобы отдавать дань уважения прошлому и просто повторять его", - считает критик New Orleans Times.
Chicago Sun Times. впрочем, считает, что "Спектр" пока находится посередине внутреннего рейтинга Бондианы. "Он остается красиво снятым, динамичным, международным триллером с чудесными, нелепо-занимательными сценами, пересыпанными сухим остроумием, мириадами великолепных женщин и классическим психопатом-злодеем, очевидно сошедшим с ума, но, кажется, именно этим и привлекательным".
По данным сайта-агрегатора кинорецензий Metacritic, "Спектр" имеет рейтинг всего 60 процентов, тогда как "Координаты Скайфолл" получили в свое время 81 процент.
Такой прием критики в сочетании с конкуренций со стороны других вышедших в прокат фильмов ударил "Спектр" и по кассе. За первые дни проката в минувшие пятницу и субботу сборы составили 70 миллионов долларов, что гораздо меньше прогнозировавшейся выручки. За первый уикенд в американском прокате в 2012 году "Координаты "Скайфолл" собрали 88,4 миллиона долларов.
В некотором смысле это похоже на расплату, полагает Times. Ведь Бонд Флеминга когда-то высказался о США как о стране, которая проделала путь от младенчества до старости, минуя период зрелости. Не слишком комплиментарные шутки об американцах есть и в других рассказах Яна Флеминга.
Лучше ожирение, чем пивной живот
Daily Telegraph рассказывает о результатах исследования американских ученых, которые в течение 15 лет анализировали данные 15 тысяч пациентов и пришли к сенсационным выводам. Оказывается, худые люди с так называемым "пивным животом" находятся под гораздо большим риском смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, чем те, кто страдает от ожирения, но равномерно распределенного по всему телу.
Говоря о людях с "пивным животом" ученые уточняют, что речь идет о взрослых, имеющих нормальный вес с очагом ожирения вокруг живота. Именно люди с такой фигурой имеют вдвое больший риск преждевременной смерти, чем те, у кого диагностирован лишний вес.
Есть несколько объяснений таким выводам, отмечает Times, чье внимание также привлекло данное исследование. Согласно одной из теорий, люди у которых излишки жира сконцентрированы вокруг живота, имеют меньшую мускульную массу в остальных частях тела и потому имеют меньшую способность использовать сахар на пользу организма. Другая версия полагает, что жировые отложения в других частях тела выполняют защитную функцию.
Свежие комментарии