По мнению The Washington Post, нет необходимости стремиться к какой-либо взаимовыгодной сделке с Россией.
Попытка достичь успешного соглашения, которое бы устроило Россию, Украину и Запад не только введет в заблуждение, но и будет просто опасна. Если мы и научились чему-либо из неудачной "перезагрузки" отношений администрации Обамы с Россией, так это тому, что Путин неизменно стремится использовать в своих интересах бесполезной стремление Запада к "беспроигрышным" сделкам.
Предполагаемое право вето России в отношении вступления Украины, Молдовы и Грузии в НАТО и Европейский союз обречет эти и другие страны на пребывание в российской сфере влияния. Путин не заинтересован, чтобы Украина добилась успеха. На самом деле, он боится, что демократическая евроориентированная Украина представит собой привлекательную альтернативу его авторитарной системе. В борьбе с коррупцией и авторитаризмом, призывах к либерализации и демократии Путин видит угрозу собственной власти. Путин вторгся на Украину, чтобы русские не успели понять, что могли бы свергнуть его подобно тому, как украинцы поступили в отношении Януковича.
Как можно строить новую паневропейскую структуру безопасности с кем-то, кто видит в Западе только угрозы? Запад должен отбросить идею независимого референдума в Крыму и придерживаться политики непризнания аннексии полуострова Россией, даже если на его возвращение в состав Украины уйдут годы. Такой пример уже был в истории, когда на Западе не согласились с поглощением стран Балтии со стороны Советского Союза.
Источник напряженности в отношениях между Россией и Западом лежит в самой природе режима Путина. Чтобы оправдать свое вторжение, Путин сфабриковал историю о вымышленных угрозах для русскоязычных и русских, населяющих Крым и Восточную Украину. На самом деле, никаких угроз не существует. Путин не назвал среди них расширение НАТО, в значительной степени потому, что никто не обсуждал идею присоединения Украины к альянсу. НАТО не имело никакого отношения к решению Путина.
Возможность членства Украины в НАТО - отдаленная перспектива. Впервые в истории незначительное большинство украинцев хотят видеть свою страну в составе альянса, насколько деморализующим для них станет отказ руководства НАТО о предоставлении им летального оборонительного оружия. Путин истолкует подобное решение как время открытых дверей для себя на Украине и других соседях России, не являющихся членами НАТО.
Самые безопасные и стабильные границы у России со странами, которые состоят в альянсе или Европейском союзе или в них обоих. Идея о том, что НАТО, оборонительная организация, представляет собой угрозу России, нонсенс. Стало бы большой ошибкой переориентировать миссии НАТО за пределы Европы, как предлагают некоторые авторы, когда самая большая опасность на сегодняшний день исходит из России. Действительно, Россия Путина - серьезная угроза для своих непосредственных соседей, Запада и глобальной безопасности в более широком смысле.
Правильный способ обращения с такой угрозой как Путин - наращивание санкций, поддержка соседей России и военная помощь Украине, необходимая ей для самообороны. Мы должны сдержать Путина, не идя с ним на компромисс и не пытаясь достичь наивных "беспроигрышных" подходов, которые только ослабляют нашу безопасность, наших друзей и союзников.
Свежие комментарии