Настоящая цель Путина на Украине - создать империю, уверен эксперт по России из американского совета по внешней политике Стивен Бланк. При этом бездействие Запада лишь приближает начало общеконтинентального конфликта, добавляет автор статьи.
Владимир Путин, а также большинство россиян считают, что украинского народа, идентичности, культуры и истории просто не существует, пишет в статье для Newsweek эксперт по России из американского совета по внешней политике Стивен Бланк. В качестве доказательства он приводит слова Путина о том, что русские и украинцы для него – один народ. Независимое же украинское государство, продолжает автор статьи, с точки зрения России – это либо легенда или фантазия, либо вообще угроза существованию государству российскому. А на такую угрозу, отмечает Бланк, Москва готова отвечать насилием.
Однако Бланк на этом не останавливается и развивает мысль Путина дальше: если у украинского государства нет права на существование, то его нет и у всех постсоветских государств в Восточной Европе. Тогда все они – незаконные образования и угроза для России, продолжает автор. «Путин намерен перевернуть не только весь порядок, устоявшийся в Европе, на Кавказе и в Центральной Азии после холодной войны, он также говорит, что Россия как государство не может терпеть независимую Украину, а выжить может лишь в виде империи», - пишет Бланк.
Здесь автор статьи поясняет, что для него значит слово империя: оно подразумевает постоянную войну или конфликт, доминирование одного народа над другим, подчинения более слабого государства более сильному – без шансов на демократию. А обращаясь к российской истории, он делает вывод, что автономная политическая жизнь невозможна и в самой России. Более того, продолжает Бланк, для «России империя – это логическое следствие, если не обязательное условие для сохранения и продления путинской автократии». Таким образом, делает вывод автор статьи, все это может привести или к еще одной холодной войне, или к серии настоящих войн на периферии России.
«Война с Украиной – это лишь дальнейшее развитие логики империализма и войны», - отмечает Бланк, напоминая читателям о войне с Чечней и Грузией. Но даже если война на Украине, продолжает он, останется замороженным конфликтом, то выше обозначенной логики это не отменяет: мир уже не раз становился свидетелем того, как быстро замороженные конфликты размораживались, губя демократию в регионе.
Кроме того, добавляет автор статьи, новая Российская империя возрождает идею того, что безопасность России возможно лишь в том случае, если все связанные с ней государства существуют в ситуации небезопасности и неуверенности. А это достижимо посредством структурной милитаризации, что мы и видим, отмечает Бланк: оборонный сектор растет, остальные же отрасли экономики сокращаются из-за санкций и падающих цен на энергоносители.
Ситуация на Украине – это не спор о будущем этой страны, но война за будущее России и долгосрочное будущее европейской и евразийской безопасности, уверен Бланк. И пока «мы прячемся за риторикой, которая прикрывает более глубокое бездействие или самодовольство по поводу России и Украины, мы растим крупный континентальный конфликт для нас самих и будущих поколений», пишет Бланк. Этот кризис, продолжает автор, «неотвратимо разразится, когда неустойчивость империалистической авантюры станет очевидна не только аналитикам Запада, но и народу и правительству России. Этот режим ,в отличие от горбачевского, не уйдет мирно. Для страны, которая вооружается до зубов и владеет ядерным оружием, это ужасное будущее».
«Таким образом, - подводит итог автор статьи, - бездействие сегодня становится залогом и приближает начало большего конфликта, который обрушится на Россию благодаря действиям Путина».
Фото: Reuters
Свежие комментарии