Обама на распутье

   ИРНА - С того времени, когда усилились слухи об атомной договоренности Запада с Ираном, отношения администрации Барака Обамы с сионистским режимом Израиля, стратегическим союзником Вашингтона, возглавляемым радикальным политиком Нетаньяху, оказались в напряженном состоянии.

   Трения возникли в условиях, когда на минувшей неделе Биньямин Нетаньяху дополнил свой радикальный кабинет министров, назначив представителя правой партии "Израиль – наш дом" Авигдора Либермана главой внешнеполитического ведомства.

Возвращение Либермана на пост руководителя сионистской дипломатии, по мнению обозревателей в США, говорит о том, что внешняя политика сионистского режима приобретает более агрессивный характер, особенно по иранскому ядерному вопросу. Хотя обозреватели в США считают это последствием изоляции и беспомощности сионистов после прихода в Иране нового правительства, в Вашингтоне усиливается та версия, что с целью предотвращения изменения позиции Вашингтона в иранском вопросе Тель-Авив включил в свою повестку дня открытое противостояние Белому Дому.

   Это вызывало серьезные трения в отношениях между Обамой и Нетаньяху. Разногласия на почве компромиссных переговоров Несмотря на то, что некоторые аналитики считают Иран главным фактором напряженности в отношениях Обамы и Нетаньяху, радикальный политический курс Нетаньяху на переговорах с ПНА и компромиссный процесс также играют свою роль в недовольстве Белого Дома. Весь первый и второй периоды своего пребывания на президентском посту Обама неоднократно обещал правительству Махмуда Аббаса и главам арабских стран положить конец экспансии еврейских поселений и доступа сионистов к и палестинским святыням. Спустя шесть лет правительство Обамы ощущает, что сионисты не признают никаких границ в своих экспансионистских происках, оккупации палестинских земель и посягательствах на святыни мусульман и христиан в Бейтульмукаддасе. Обама не раз старался возобновить ближневосточные переговоры между Палестиной и сионистским режимом, чтобы улучшить имидж Вашингтона в арабском мире, но каждый раз его усилия были парализованы чрезмерным упрямством Нетаньяху.

   Взаимная критика Аналитики говорят, что премьер-министр узурпаторского режима выступает за оказание максимального давления на ИРИ и минимальную уступчивость на компромиссных переговорах с палестинцами, в то время как президент США Барак Обама в своем важном выступлении на ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи ООН упомянул об иранском ядерном вопросе и возобновлении палестино-израильских переговоров как о двух главных приоритетах Вашингтона на Ближнем Востоке. Именно в тени этих двух вопросов недавняя встреча Джона Керри и Нетаньяху прошла в холодной атмосфере во время атомных переговоров в Женеве. Премьер-министр сионистского режима, который хотел показать свою разгневанность в отношении Керри и Обамы, не только воздержался от совместной пресс-конференции с госсекретарем США, но и в условиях, когда Джон Керри все еще находился в оккупированных районах, принял участие в отдельном брифинге, на котором подверг резкой критике, как он выразился, "плохую договоренность" с Ираном. Затронув переговоры с палестинцами, он объявил, что "я не пойду на сделку за безопасность Израиля. Находясь даже под каким бы то ни было иностранным давлением".

   Критические замечения Джона Керри, которые он сделал на минувшей неделе в адрес сионистского режима "Мы не слепы и не глупы", показывают, что связи между Вашингтоном и Тель-Авивом возвращаются к напряженному времени первого президентского периода Обамы. Заявления сделаны Керри после его визита в оккупированную Палестину, когда Нетаньяху отказался от рукопожатья с ним. Одновременно, прозвучала критическая позиция советника Белого Дома по вопросам безопасности Сюзан Райс, которая осудила постройку еврейских поселений, назвав ее "преградой на пути ближневосточных мирных переговоров".

   По мнению обозревателей, главная проблема Вашингтона с его стратегическим союзником на Ближнем Востоке связана с изменением приоритетов Вашингтона.

   Правительство Обамы отдаляется от проблематичного ближневосточного региона. Оно обозначило стратегические приоритеты в Восточной Азии, чтобы иметь возможность концентрироваться на своей главной проблеме, а именно контролировании экономического и политического влияния Китая.

    В условиях, когда внутри страны Вашингтону приходится бороться с политическими и экономическими проблемами, в то время как все еще не избавился от последствий войны в Ираке и Афганистане, политика концентрация в Восточной Азии может быть реализована за счет сокращения дорогостоящего военного присутствия на Ближнем Востоке.

   По мнению аналитиков, проблемы безопасности в регионе, начиная с Афганистана и кончая Сирией, обуславливают реализацию этой цели сотрудничеством между США и Ираном, который, по выражению многих аналитиков, военных и политических чиновников, является "островком стабильности в нестабильном регионе".

   Политические обозреватели в США подчеркивают, что Тель-Авив, который делает все от него зависящее для провала переговоров с Ираном, не предъявляет альтернативы новой стратегии США на Ближнем Востоке. Но в то же время ожидает от правительства Обамы покрытия расходов безумной экспансионистской политики этого режима, добивающего абсолютного военного и политического превосходства в регионе.  

   Противоречивость интересов США и сионистского режима поставила Обаму перед серьезной дилеммой. У него не осталось долгого времени сделать свой выбор, который отчетливо будет между интересами собственного народа и интересами сионистов.

Гостелерадио ИРИ