На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Зарубежная пресса

47 750 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Евтушенко
    А чем  ты, ненавидящая  СССР, отличаешься  от неонацистов, ненавидящих СССР? НИЧЕМ!Роман Протасевич
  • Владимир Евтушенко
    Крым стал  русским в 1794  году.Выходки британско...
  • Владимир Евтушенко
    Причём  населённая  на  90% предками  белорусов  и русских. Самих литовцев  там было  на пальцах можно посчитать.Обезумевшая, крош...

Что хотел сделать Петр I?

Vatan, Турция, Кюршад Зорлу (Kürşad Zorlu)




События, происходящие сегодня в опоясывающем нашу страну регионе Ближнего Востока, прежде всего в Сирии и Ираке, невозможно объяснить только с помощью анализа текущих событий в военной / дипломатической сфере. Поскольку в зоне борьбы, которой окружена Турция, тесно переплетаются исторические мотивы и цели.

Если мы хотим понять стратегию сильных государств, разместившихся в этом регионе, и разработать меры, мы должны отследить, какие позиции и взгляды они демонстрировали в истории.

Мы исходим из двух основных пунктов, придающих особое значение этой предпосылке. Во-первых, Россия, которая практически пустила корни в непосредственной близости от нас и с которой мы в то же время ориентированы на сотрудничество, появлялась на каждом этапе истории турецких государств. Во-вторых, если вспомнить, что диалектика наших отношений с этим государством на протяжении веков проходила в форме борьбы за доминирование в Евразии, то мы не можем говорить ни о стопроцентно хорошей, ни о стопроцентно плохой России. То есть давайте помнить, что мы не имеем дело с вечным врагом или вечным другом.

В контексте целей путинской России в регионе и с точки зрения формирования представления о тактических отношениях, которые она реализует с Турцией, я хотел бы напомнить о состоящем из 14 пунктов завещании императора Петра I, умершего в 1725 году. Этот документ не стоит принимать за абсолютную истину, но и полностью отвергать тоже не нужно.


Приведем основные пункты.

— Необходимо продолжать продвигаться на юг до тех пор, пока в полной мере с точки зрения интересов государства не будет достигнута цель, связанная с выходом в теплые моря.

— Необходимо поддерживать армию в состоянии войны и боевой готовности. Нужно быть готовыми к войне в любой момент. Тогда плодами этого подхода должно было стать ослабление и распад Османской империи.

— На севере главная цель — север Балтийского моря, а на юге — Черное море. В эту зону следует включить часть территорий, принадлежащих Армении.

— Необходимо захватить Стамбул, окружить черноморские проливы. В этой связи Турции было бы полезно относиться к российским тезисам с разумной подозрительностью.

— Нужно вбить клин между Ираном и Турцией и ни за что не допускать сближения двух государств. Иран необходимо ослабить и подчинить через Азербайджан и Армению. Эти территории чрезвычайно важны. Сотрудничество России, Ирана и Турции, ход астанинского процесса и некоторые провокации на поле боя необходимо анализировать и с этой точки зрения.

— Нужно разделить Туркестан, раздробить ханства. Кстати, в СССР преследовалась эта цель.

— Нужно строить хорошие отношения с греками, в войне они обязательно помогут русским.

Вот некоторые из элементов, которые лежат в основе дальних целей России. Во время борьбы на столь хрупком фундаменте реализация расчетов на перспективу в отрыве от исторических реалий и политики баланса кажется невозможной.

Источник

Картина дня

наверх