По мнению The American Conservative, США стоит проводить гораздо менее назойливую внешнюю политику.

Трудно отрицать то, что "лидерство" Соединенных Штатов в течение последней четверти века провалилось, прежде всего, в тех местах, где оно демонстрировалось в наибольшей степени. В некоторых регионах мира оно принесло больше вреда, чем пользы.
Убежденность в том, что американское "лидерство" является обязательным и необходимым условием для мирового порядка, предстает не в лучшем свете, как только мы подсчитаем, сколько раз за этот период времени США попирали международное право, напрасно атаковали другие страны, свергали признанные правительства, не будучи готовыми к ликвидации последствий своих поспешных действий, и дестабилизировали, по крайней мере, один регион [Ближний Восток] на несколько ближайших десятилетий.
Места, в которых США наиболее агрессивно и энергично проявляли свое "лидерство", как правило, оказывались в гораздо худшем положении, чем до настойчивого американского вмешательства. Если бы США были менее зациклены на том, чтобы "вести за собой" во многих других странах, то Америка и весь остальной мир получили бы гораздо меньше ущерба.
Это правда - иногда США сопутствовал успех за границей, но обычно это происходило при условии сотрудничества с местными властями в рамках сдерживания внешних угроз. Наши самые значительные неудачи случаются в силу склонности вести превентивные войны, желания свергать существующие режимы и выбора одной из сторон в иностранных гражданских войнах, в которых мы, как водится, мало что понимаем и не знаем, как одержать победу.
Непрекращающееся и все более милитаризованное в последние два десятилетия вмешательство США в дела других государств предлагает миру такое "лидерство", которого другие страны не имеют и никогда не захотят. Многие сторонники "лидерства" США своей поддержкой ненужных и незаконных войн сделали для дискредитации этой концепции больше, чем этого когда-либо могли бы добиться ее критики. Ястребы жалуются, что США "не сделали больше" в Сирии, где вообще на кону не стоят американские национальные интересы. О нашем "лидерстве" в целом можно судить по ужасающему послужному списку предыдущих вмешательств США в последние пятнадцать лет. Именно так мы должны оценивать их призывы к "лидерству" - по его ужасным последствиям.
Свежие комментарии